旅行袋

　　□畢文章
　　12月18日，由中央紀委宣教室牽頭主辦的黨風廉政教育大講堂上，國家行政學院原副院長周文彰主講“領導幹部樹立正確的世界觀權力觀事業觀”。根據中央紀委公佈的數據，周文彰對比了兩組數據：2012年各級紀檢監察機關處分縣處級以上幹部4698人，當年全國的礦難死亡人數1500人以內；2011年，各級紀檢監察機關處分縣處級以上幹部4843人，當年礦難死亡人數1973人。（12月1汽車借款9日《北京青年報》）
　　如此嚴肅的場合——中央紀委主辦的黨風廉政教育大講堂上，國家行政學院原副院長作為主講，竟然用被處分的幹部和礦難死者進行對比，是對礦難死者的大不敬，理應受到譴責和抨擊。然而，令人遺憾的是，廉政課約兩小時，聽眾是1000餘名局處禮服級幹部，沒有一個官員對這樣侮辱礦難死者的比喻提出質疑，反而是全場不時發出笑聲。這充分說明不僅是主講人缺乏官德，而且那些作為聽眾的1000多名局處級幹部也缺乏官德。
　　受處分的幹部與礦難死者本來是風馬牛不相及的兩件事情，根本就沒有可比性。主講人卻非得把兩者拉到一起進行對比，在情感上讓人難以接受，甚至是讓人義憤填膺。不知道主講人這種比喻目的何在？是想房屋出租用這樣的數字對比說明受處分的幹部太多了？那是不是就意味著礦難死者太少了？
　　貪官污吏處分多少都不嫌多，貸款而礦難死者哪怕是死一個都嫌多。二者的命運有著本質的區別。現在，主講人把他們相提並論，這讓那些礦難死者怎能不含恨九泉？
　　對生命的尊重是系統家具做人起碼的良知，主講人必須為這個蹩腳的對比誠懇地道歉，求得公眾的諒解。
　　（原標題：拿礦難比貪官受處分是對死者大不敬）